MES的主要问题涵盖了哪些地方:
首先,定义含糊招致市场乱象丛生。固然制造执行系统国际结合组织MESA提出了含有11个模块的MES功用模型,对MES停止了描绘性定义,但却并非具备全部11个模块才干被定义为MES,而是具备其中一个或几个模块也属于MES系列的单一功用产品。这种定义的含糊性,给MES形成十分多样化的形态。
其次,功用范畴并未做到与时俱进。随着制造工艺复杂水平的日益进步,制造业企业的需求从传统的单一的种类大批量制造,到如今的多种类小范围定制化制造;产品生命周期变得越来越短,设计变得越来越复杂;从单一产品的质量管理,到整个质量管理体系的构建;从内部库存管理,到整个供给链管理;以致整个制造管理体系的全面晋级,这使得制造业企业对软件功用的品种和请求也日趋进步。固然在智能制造理念一日千里,物联网、云计算等新兴技术快速开展的影响之下,MESA已于2016年1月发布了MESA智能制造52号白皮书,对物联网、机器人、个性化定制等智能制造的相关理念停止了细致的论述。不过,MES的新规范与新定义,却并没有出炉。
第三,理论与应用之间存在鸿沟。MES所面对的下游行业,既触及离散制造业,也触及过程制造业,行业工艺千差万别,在实践应用当中,MES除了软件系统自身的功用模块之外,还包含了因提供特别行业处理计划而发作的功用周延,以及与其他系统之间的交融,仅仅以MESA定义的11大功用模块而论,尚难以完成目前智能制造的多学科交融、多数据活动的复杂场面。
最后,也是最为重要的一点,集成与互联互通是制造业从数字化向智能化迈进的必备条件之一,但是企业在历史开展的不同阶段所采购的由不同供给商所提供的软件系统之间,却无法有效完成信息交互,即使是同一软件系统供给商的不同的软件系统之间,有时也会存在互联互通问题。以往专注于处理生产问题的MES,无法满足生产运转需求与企业管理中与生产有关的管理软件之间的耦合与集成问题。