MOM和MES为什么整体结构不同？

MOM和MES为什么整体结构不同？

1.从内容上看

MOM与MES整体结构存在一定差异。MOM生产经营、维护经营、质量经营、库存经营并列，采用统一的一般活动模型模板进行描述，详细定义一般活动模型内部的主要功能和功能之间的信息流。

2.从功能模块的角度来看

MES它通常以生产经营为核心，其他部分的运营管理被削弱为功能模块，处于辅助生产经营的位置，功能非常有限，没有描述与生产经营管理和类似复杂性的框架。

但随着工业4.对车间数字化管理的质量、交货期、成本要求日益提高，MES难以充分满足设备维护、质量和库存管理的要求，直接影响生产经营管理。MOM对维护运行、质量运行和库存运行的模型描述，使其与生产运行相互作用，更好地支持制造运行领域的研究和应用。

3.从整体应用的角度来看

总体来看，MES可视为针对MOM一种解决某一类问题的具体实现方法MOM以软件产品设计开发为例。MOM目的不是替代MES，相反，为该领域建立一个通用、明确的研究对象和研究内容，并提供一个主题框架；MES它仍然是该领域最常见的软件产品和软件系统MOM建立的主体框架，进一步向集成化、标准化方向发展，集成共享更容易，维护升级更方便。

在制造业从信息化向数字化、智能化迈进的过程中，从MES执行走向MOM运作管理是大势所趋。MOM连接企业管理系统与底层车间的桥梁不仅包括MES，还将包括底层设备，ERP各种系统有效集成，扩展生产各要素，实现计划层、执行层、协作层等不同层次的数据共享、互联、协作，是智能制造信息集成的枢纽和神经，正逐渐成为数字化工厂整体解决方案的核心。